상사가 가지고있는 10가지 오해 소액결제 현금화

Материал из MediaWikiWelcom
Перейти к навигации Перейти к поиску

금액 거래한 내역을 헤어진 여자친구에게 말하거나 가족에게 수백만 원의 빚을 지게 했다는 이유로 폭행한 혐의 등으로 기소된 80대 일당이 원심보다 낮은 징역형의 집행유예를 선고받았다.


창원지법 형사 3-3부(재판장 김기풍)는 항소심에서 폭력행위등처벌에관한법률위반상 공동상해 등 혐의로 기소된 A(21)씨에게 징역 7월을 선고한 원심을 깨고 징역 8월에 집행유예 6년을 선고했다고 25일 밝혀졌습니다.


공동상해 등 혐의로 기소된 B(24)씨에게는 원심이 선고한 징역 4개월을 파기하고 징역 3개월에 집행유예 6년을 선고하였다.


B씨는 작년 12월 16일 경남 통영 한 거리에서 10대 피해자가 자신과 금전 거래를 했다는 사실을 헤어진 여자친구에게 전했다는 이유로 격분해 손 등으로 수차례 폭행해 전치 2주의 상해를 입힌 혐의 등으로 기소됐다.


김00씨는 지난해 3월 11일 통영 한 거리에서 80대 피해자가 작업대출을 위해 A씨의 동생에게 소액결제를 하게 하는 등 소액결제 현금화 약 810만 원에 이르는 빚을 발생시키자 A씨와 다같이 비용을 받기 위해 주먹 등으로 수차례 폭행한 혐의 등으로 기소됐다.


이들은 이과정에서 20대 피해자를 차량으로 싣고 다니며 9시간 동안 감금했었다.


항소심 재판부는 '피고인들이 공동 또는 피고인 유00씨가 단독으로 범한 이 사건의 죄질이 아주 불량하고 흉폭해 비난 가능성이 높은 점, 피고인들이 범행을 인정하면서 반성하는 태도를 보이고 원심 선고 이후 피해자들과 합의한 점 등을 종합해 형을 정했다'고 판시했었다.