무엇이 태아보험비교사이트순위 산업을 방해하고 있습니까?

Материал из MediaWikiWelcom
Перейти к навигации Перейти к поиску

수년 전, 근무하다 무릎을 다쳐 남들 센터에서 상담을 받은 노동자가 있었다. 명백한 사고였기에 산재 인정은 어렵지 않게 이뤄졌지만 얼마 후 복합부위통증증후군(CRPS)이 발병했다. 바람만 스쳐도 ‘세상에서 최대로 강한 통증’이 생성한다는 희귀질환이다. 업무 연관을 간단히 인정받지 못하는 질병이었지만 사고로 인한 부상과 심각한 인과관계가 있었기에 장해급여를 신청했고 다행히 승인됐다.

그런데 장해판정을 받을 당시 그가 겪은 일은 타격적이었다. 장해판정을 받으러 간 그는 자신을 ‘검사’할 공단 자문의에게 “CRPS환자이니 제발 무릎을 건드리지 말아 달라”고 미연에 신신당부하였다. 다만 의사는 아랑곳하지 않고 그의 무릎부터 만졌고 그는 그 자리에서 통증으로 혼절했었다. 잊고 지내던 이 추억이 다시 떠오른 것은 노동안전보건그룹들과 다같이 산재보험 특정감사 결과에 대한 이야기를 나누는 자리였다.

지난달 말 노동부는 산재보험 특정감사 결과를 발표하고 부정수급, 추정의 원칙의 불명확성, 높은 장기요양비율 등의 문제를 보였다며 대책으로 산재보험 제도개선TF를 발족했다. 후속조치들이 아직 공식화되지 않았지만 이미 노동부의 행태에 대한 비판과 산재보험 개악을 우려하는 음성이 요동치고 있을 것입니다.

이와 같은 격한 반응에는 그럴 만한 이유가 있을 것이다. 우선 특정감사 결과 그토록 떠들던 ‘산재 카르텔’은 실체도 없다는 것이 드러났는데도 노동부는 ‘답정너’식으로 이미 유동적이지 않은 결론을 선언하였다. 더구나 후속대책을 논의있다는 산재보험 제도개선TF는 그 구성원이 누구이해조차 공개를 거부한 채, 재계를 태아보험순위비교 대변하는 전공가들이 다수 포진돼 한다는 소식만 전해진다. 처음부터 산재보험 개악을 위한 수순이었다는 것을 의심하지 않을 수 없는 과정이다.

한편 이처럼 의심을 확신으로 만드는 것은 이전에도 똑똑같은 일이 벌어졌다는 사실이다. 2007년에도 국회는 산재근로자의 부정수급 문제, 장기요양 문제를 거론하며 산재노동자들을 ‘도덕적 해이’로 몰아갔다. 그 시절에는 카르텔이라는 뜻이 유행하기 전이었던 모양이다. 국회는 이듬해부터 산재보험 개악을 통해 초단기요양을 강제종결시킬 수 있도록 하고, 휴업급여 수준을 낮췄으며, 장해판정을 받은 노동자들이 ‘진짜’ 장해인지 재평가하는 절차를 만들었다.