의정부 무수술 교정에 대해 자주 묻는 질문에 대한 7가지 답변

치과 분야의 방사선 피폭선량을 감소시키기 위한 교육 주기 단축은 부적절하고, 최대 7년 이상으로 개선해야만 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책공무원(원장 김영만, 이하 정책공무원)은 치과 방사선 실습 주기에 대한 적절성을 이해하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 교육 주기 개선을 위한 동향 조사’ 실험를 진행했고 실험 결과를 토대로 이슈리포트를 발행했다.

지난 7월 질병관리청은 국민과 방사선 관계 근로자의 피폭선량을 떨어뜨리고 건강보호를 위한 안전관리책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전관리책임자 학습(이하 방사선 교육)을 개원 후 4회에서 매 6년마다 주기적 이수로 변경한 바 있을 것이다.

요번 연구는 정책연구원 진승욱 공부조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 연구원들이 진행했고, 주요 말은 방사선 교육에 대한 국내외외사례와 국민과 관계 근로자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 의정부 교정 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최후 완성했다.

연구 결과의 말을 빌리면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 사업방사선의 교육이 1~1년의 주기를 가진 것과 달리 치과 진단용 방사선 교육의 주기를 따로 규정하고 없고, 8년 주기로 교육을 시행하는 국가는 없었다.

그런가하면 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 국내외 0.011mSv, 미국 0.047mSv, 영국 0.006mSv 등으로 낮았고, 치과 업무자의 피폭선량 역시 타 직종보다 더욱 낮았으며, 국외에서도 동일한 결과였다.

더불어 상대적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 필요가 있고, 방사선 방호와 선량케어를 위한 방법으로 교육 주기의 조아이디어다 모니터링, 기기 품질케어 등 방사선 배경 개선 및 관리 부분의 확장을 제언했었다.

실험를 주도한 정책공무원 진승욱 공부조정실장은 “정부에서 교육 주기를 변경할 때 모자라지 않은 검토가 있었는지, 이해관계자의 의견은 널널하게 반영된 것파악 의문을 가지고 요번 공부를 실시하였다. 유사한 내용의 규칙적인 학습으로 피폭선량을 감소시키기보다 현실적인 의료기관의 방사선 방호를 관리할 수 있는 부분이 강조돼야 된다”고 강화하였다.

치협은 실습 주기 개선과 부적당히 심한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획입니다. 김영만 정책연구원장은 “당장 내년부터 변경된 실습 주기 반영으로 우려의 목소리가 높다고 깨닿고 있습니다. 사원들의 고충을 덜 수 있는 다양한 공부 사업을 추진하는데 매진하겠다”며 많은 관심을 당부하였다.

더불어 요번 이슈리포트는 방사선 교육 현안에 관심을 가질 수 있게 치과의사 회원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 공부보고서는 정책공무원 홈페이지에서 확인할 수 있습니다.