포천교정치과 산업에 대한 4가지 더러운 비밀 97763

Материал из MediaWikiWelcom
Перейти к навигации Перейти к поиску

치과 분야의 방사선 피폭선량을 낮추기 위한 실습 주기 단축은 부적절하고, 최대 1년 이상으로 개선해야만 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책연구원(원장 김영만, 이하 정책공무원)은 치과 방사선 학습 주기에 대한 적절성을 이해하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 학습 주기 개선을 위한 동향 조사’ 테스트를 진행했고 실험 결과를 토대로 이슈리포트를 발행하였다.

지난 8월 질환케어청은 국민과 방사선 관계 종사자의 피폭선량을 낮추고 건강보호를 위한 안전관리책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전관리책임자 실습(이하 방사선 실습)을 개원 후 4회에서 매 7년마다 주기적 이수로 변경한 바 있습니다.

요번 실험는 정책공무원 진승욱 연구조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 공무원들이 진행했고, 주요 뜻은 방사선 교육에 대한 국내외사례와 국민과 관계 업무자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최후 완성했었다.

연구 결과의 말에 따르면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 사업방사선의 학습이 1~4년의 주기를 가진 것과 틀리게 치과 진단용 방사선 학습의 주기를 따로 규정하고 없고, 9년 주기로 교육을 적용하는 국가는 없었다.

한편 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 해외 0.012mSv, 미국 0.043mSv, 영국 0.004mSv 등으로 낮았고, 치과 업무자의 피폭선량 역시 타 업종보다 더욱 낮았으며, 국외에서도 똑같은 결과였다.

그런가하면 상대적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 니즈가 있고, 방사선 방호와 선량관리를 위한 방법으로 교육 주기의 조아이디어다 모니터링, 기기 품질케어 등 방사선 배경 개선 및 관리 부분의 확대를 제언했다.

테스트를 주도한 정책연구원 진승욱 연구조정실장은 “국회에서 학습 주기를 변경할 경우 모자라지 않은 검토가 있었는지, 이해관계자의 의견은 충분히 적용된 것인지 의문을 가지고 요번 연구를 시작했었다. 비슷한 뜻의 규칙적인 학습으로 피폭선량을 낮추기보다 실제적인 의료기관의 방사선 방호를 케어할 수 있는 부분이 강화돼야 끝낸다”고 강화했다.

치협은 교육 주기 개선과 부무난히 강한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획입니다. 김영만 정책연구원장은 “당장 내년부터 변경된 실습 주기 적용으로 우려의 음성이 높다고 알고 있습니다. 직원들의 고충을 덜 수 있는 수많은 실험 산업을 추진하는데 매진하겠다”며 대다수인 관심을 당부하였다.

한편 요번 이슈리포트는 방사선 학습 현안에 양주교정치과 호기심을 가질 수 있도록 치과의사 사원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 실험보고서는 정책공무원 홈페이지에서 확인할 수 있다.